當你執著於買名牌時，你就已經失去了這世上最貴的奢侈品

你可以穿不起Chanel，但永遠別忘了那件叫「自我」的衣服

2020-08-06

永遠別忘了經典奢侈品牌Chanel的創始人香奈兒女士的那一句話：「你可以穿不起Chanel，但永遠別忘了那件叫『自我』的衣服。」

（本文摘自《超越自己就美，管她什麼完美》一書，以下為摘文。）

認識一個女生R，對買名牌有極其瘋狂的執念。

R家裡條件並不是特別好，父母每天辛辛苦苦賺錢供她讀大學，她拿到生活費的第一件事就是去購物。一開始買平價品，靠著自己打工，尚且能夠應付。

後來，看到有些同班同學全身上下都是名牌，走到哪裡都能引來豔羨眼光，漸漸地欲求不滿，轉而開始瘋狂購買名牌。日常的生活費當然難以支付，於是開始花掉學費，再然後就用上現在比較普遍的借貸平臺。

提前消費，讓她比其他同齡女孩更先享受到燈紅酒綠的快意人生，Givenchy的口紅、Chanel的包包、CK的衣服，也讓她比其他女孩看起來更體面，她因此收穫了不少「朋友」。

買名牌所帶來的優越感，讓她極為享受，她迷戀那種眾星捧月的感覺，以至於無法自控。但不是自己的終歸要還，被花掉的學費以及借貸平臺上借來的錢，還是要想辦法填上。

沒辦法，只能先騙父母，用錢被偷、手機丟了等各種藉口，一次次向父母要錢。仍然不夠，她開始瘋狂結交男朋友，每交一個男朋友，便從他那裡要錢、要名牌。時間久了，她在學校的名聲越來越差，那些曾經因為她穿得好、用得好而對她百般簇擁的人，全都轉換態度，避之不及。

買名牌逐漸換不來她可憐的自尊。失望到極致，她反而看開了，發現所謂體面的東西，假意鋪陳是沒用的，買買買並不能真正提升自己的階層，相反的，那些虛假的美麗泡沫一旦破滅，會得到更強的反噬：更加被人看不起。

沒錢和裝有錢，前者只是一個客觀狀態，後者則是主觀行為，映射著你的人品、道德、信用等等。

其實，何止是這個女孩，我覺得對買名牌的執念，正在毀掉很多女性。

我們見過太多在物質面前輕易放棄靈魂的女孩。曾經和一個在大學當老師的朋友聊天，說起現在一些女大學生，為了幾件奢侈品就去裸貸(以裸照獲得貸款的不法行為)的事情，我們都感覺非常痛心。

她在這些年的任教生涯中，接觸過很多對奢侈品有執念的女學生，她說：「無一例外，她們追求的不是奢侈品的品質，而是『奢侈』這兩個字所代表的階層。遺憾的是，她們都誤以為，揹上了最貴的包包，就擠進了最貴的階層。」

她們都信奉這樣一種價值觀：我的包很貴，我的鞋很貴，我的皮膚很好，我的氣質很獨特。而這些都是有錢才能實現的。所以，我一看就很有錢。

這才是女孩們過度追求奢侈品背後的邏輯。

你以為女孩們買Chanel、LV、Hermès，是真的是看中了這些品牌的品質？別扯了，坦白說，這些大品牌的款式和品質雖然好，但並沒有好到你想像中的地步，我揹過其中幾款包包，用個一年半載內襯照樣會破損，拉鍊也一樣會壞，單從品質來看，真的對不起那個昂貴的價格。

在我跟風買了一個大品牌包包，又揹壞了另一個大品牌包包之後，我和閨密吐槽：「其實，品質也沒有那麼好呢！」

她聽後，用匪夷所思的眼光打量了我半天，因為我是第一個這麼認真和她討論奢侈品質量的人。

你看，奢侈品的品質根本不是它最重要的價值，奢侈品最核心的價值，是它對購買者身分的認同。

奢侈品有一個共同的名字，叫「我有錢」，大家揹的不是包，而是錢。

說穿了，對於買名牌的執念，其實是對於社會認同和階層定位的執念。

商家們當然更懂這一點，他們狠狠抓住女性愛比較、要面子的心理。他們會對女孩說：「有些氣質只有錢能給你。」他們想盡一切辦法讓涉世未深的女孩們相信：所有美好的東西，背後都寫著一個「錢」字；他們還會鼓勵你：買名牌不會讓女孩變窮，相反的，對物質的需求可以提升你的階層。

正是這種極度渴望被認同的心理，正在一步步毀掉女性。

比起被物質化的20歲，我更希望你們的20幾歲是豐富的、是不被限制的、是不必在意別人的評價，也不必活在世俗的階層劃分裡，勇敢地去追求自我。

比買名牌更重要的，是你敢於突破定義，不困在別人的眼光裡。比奢侈品更重要的，是你自己的內在價值。

永遠別忘了經典奢侈品牌Chanel的創始人香奈兒女士的那一句話：「你可以穿不起Chanel，但永遠別忘了那件叫『自我』的衣服。」

不要被物質生活毀掉自己原本美好的人生。奢侈品從來不是貧窮的對立面，它只是自卑的對立面。當你因為貧窮而執著於買名牌時，你就已經失去了這世上最貴的奢侈品—自我。

比買名牌更重要的，是你敢於突破定義，不困在別人的眼光裡。

比奢侈品更重要的，是你自己的內在價值。